Les rookies de la NFL touchent-ils trop d’argent ?
Par Arnaud REMY • 1 mai, 2008 • Catégorie: Analyses
C’est la question que l’on commence à se poser. Cette année, tous les joueurs du Top-20 de la draft vont toucher énormément d’argent et signer des contrat plus intéressant que des joueurs vétéran qui ont fait leur preuve sur le terrain depuis de nombreuses années.
Pour la Draft 2008, les 32 premiers choix ont un bonus moyen de 10.86 millions de dollars ! C’est tout simplement incroyable quand on sait que seulement une poignée deviendront effectivement des très grands joueurs dans la ligue.
Ils n’ont encore jamais montré quoi que ce soit en NFL et ils sont déjà payés comme des rois. Les franchises espères tellement tomber sur la perle rare qu’elles mettent le paquet pour s’assurer les services d’une potentielle star.
Pour prendre des exemples concrets, comment expliquer que Vernon Davis soit plus intéressant qu’un Jeremy Shockey ou encore un Antonio Gates ? Rien sauf que son contrat risque de dire le contraire puisqu’il va très probablement touché plus que ces deux joueurs.
A long terme, cette tendance risque d’avoir un effet très néfaste sur la ligue. Transposer cela au monde de l’entreprise et vous allez vite vous rendre compte que le monde marche à l’envers. Comme expliquer qu’à diplôme équivalent, un nouvel embauché gagne 2 ou 3 fois plus qu’un employé qui a 10 ans d’ancienneté. Ce dernier risque de très mal le vivre non ?
/images/admin.jpg)
Arnaud REMY
Tous les Articles rédigés par Arnaud REMY
/images/2008/LOGO%20Recrute.jpg)
/images/Flux RSS.gif)
Faut pas faire des raccourcis comme ça sur le monde du travail !
Dans le monde du sport, le possible potentiel prime parfois sur l’expérience acquise, c’est pas nouveau et ça n’est pas spécifique au football américain.
C’est comme juger un joueur en fonction de tel ou tel critère, c’est très subjectif dans un sport qui est COLLECTIF !
Un sportif n’est jamais excellent durant toute sa carrière sportive (sauf quelques rares exceptions)
Certains explosent sur le tard, d’autres sont très précoces.
Donc pour revenir au sujet, rien n’indique que ces joueurs qui ont signés le pactole le gagneront toujours pour les 12 prochaines années, et vice-versa pour ceux qui ont été draftés dans les derniers tours.
Tout va vite dans le sport et peut-être encore plus en NFL, c’est vrai
Ce sujet est délicat à traiter…………..
Premièrement, qu’est-ce qui peut bien pousser des jeunes à s’investir pleinement tout au long de leur jeunesse dans un sport très dur, où les risques de blessures graves sont élevés…… ????
L’espoir de toucher le Jackpot à 22 ou 23 ans pour être à l’abri le reste de leur vie……..D’autant plus que le Foot US est beaucoup pratiqué par les jeunes américains issus de milieux sociaux les moins favorisés.
Signer une super star universitaire est aussi la garantie à court terme pour les équipes NFL d’avoir des retombées médiatiques intéressantes, en raison de la renommée acquise en NCAA….. En ce sens, je ne crois pas qu’elles soient forcément perdantes, car il faut au moins trois saisons pour juger de la qualité d’un 1er tour de draft. Et puis, il y a aussi l’attrait de la nouveauté, de la jeunesse……….
Les rookies de la NFL sont évalués de manière sans doute encore plus pointilleuse que els nouveaux pilotes de l’Air Force……. On repeche, soit le meilleur athlète, soit le meilleur à son poste, et on cherche aussi à éviter que la concurrence puisse mettre la main sur un petit prodige……
D’ailleurs, quand un vétéran renégocie son contrat après une grosse saison, rien ne dit qu’il sera aussi performant dans un futur proche…………..
Toute cela, c’est n’est qu’un pari sur l’avenir….. Pour mettre en place un système plus équitable, il faudra avoir la garantie de jouer dans la Ligue un certain nombre d’années, ce qui permettrait aux rookies d’être mis en situation de faire progressivement leurs preuves.
Actuellement, on se trouve dans la philosophie du tout (Dollars et yards), tout de suite